La ley de lesiones personales es muy amplia - abarca muchas áreas diferentes, incluyendo la responsabilidad por accidente, los casos de negligencia, la responsabilidad de las instalaciones, las lesiones en el lugar de trabajo, y la responsabilidad del producto, por nombrar algunos.
¿Cómo saber si tiene una demanda por daños personales?
Usted podría tener una reclamación válida por daños personales si ha sufrido daños debido a uno de los siguientes tipos de accidentes o lesiones, entre otros:
- Una lesión laboral, como una quemadura, una caída o una lesión por movimientos repetitivos en su lugar de trabajo
- Un accidente en la carreteracomo un accidente de coche, moto, bicicleta o vehículo comercial
- Una lesión debida a un tratamiento negligente o erróneo que haya recibido de un profesional, como un médico
- Un accidente o lesión sufrida en la propiedad de otra persona, ya sea una casa o un negocio
- Una lesión sufrida como consecuencia de la utilización de un producto que acabó siendo peligroso o defectuoso
El núcleo de la mayoría de los casos de lesiones personales es una reclamación por negligencia, un tipo de responsabilidad extracontractual que responsabiliza al infractor de causar las lesiones de la víctima. Para prevalecer en una demanda por negligencia, tendrá que demostrar que el infractor incumplió un deber de cuidado razonable, que causó directa y efectivamente sus lesiones personales y daños.
¿Cuáles son las diferencias entre un acuerdo y un veredicto, y es preferible uno sobre el otro?
Un veredicto del jurado -que finalmente se convierte en la sentencia del tribunal- es una decisión alcanzada por el jurado durante un litigio o en un procedimiento judicial. Por lo general, sigue a un juicio completo, en el que las partes presentan sus pruebas y testigos, argumentan sus reclamaciones ante el tribunal y el jurado llega a su decisión después de deliberar sobre las reclamaciones en cuestión.
Un acuerdo, por otro lado, suele ser alcanzado por las partes voluntariamente fuera de los tribunales. Puede alcanzarse como resultado de las negociaciones entre las partes, o como resultado de métodos alternativos de resolución de conflictos, como la mediación.
Si un acuerdo o un veredicto es preferible es una cuestión que depende en gran medida de los detalles de su caso. Sin embargo, en la gran mayoría de las reclamaciones por daños personales, es ventajoso resolver el asunto fuera de los tribunales, ya que permite a las partes resolver su conflicto de una manera más rápida y menos costosa. Los juicios suelen ser más largos, más costosos y requieren mucho más esfuerzo por parte de todos los implicados. Además, no hay garantías cuando se trata de un procedimiento de juicio por lesiones personales: incluso si parece muy probable que usted prevalezca en el tribunal, el jurado puede pensar lo contrario. Rechazar una oferta de acuerdo que tiene en la mano puede ser arriesgado, ya que los juicios son inherentemente inciertos.
¿Cuáles son algunas de las razones por las que una reclamación por daños personales puede ir a juicio, y qué factores pueden influir en esa decisión?
Por supuesto, no siempre es ventajoso aceptar una oferta de conciliación, especialmente cuando la oferta no representa de forma justa y adecuada la indemnización que usted busca. En última instancia, la decisión depende de la cantidad de acuerdo que se ofrece y la fuerza de su caso. Si su abogado cree que su caso es sólido y la cantidad ofrecida es justa y equitativa, probablemente le animará a aceptar el acuerdo. Por el contrario, si la cantidad ofrecida es demasiado baja, y su abogado cree que tiene muchas posibilidades de ganar en el tribunal, probablemente le animará a ir a juicio.
No hay calculadoras de precisión que pueden predecir los importes de los acuerdos durante el proceso de reclamación por lesiones personales. Hay muchos otros factores que determinan cuándo es más prudente ir a juicio. Por ejemplo:
- Los hechos de su caso. La solidez de su reclamación y las pruebas que pueda presentar pueden marcar una gran diferencia a la hora de determinar si se llega a un acuerdo: si la otra parte tuvo toda la culpa, por ejemplo, o si usted tuvo parte de la culpa, lo que significa que una parte de la responsabilidad seguirá siendo suya.
- La complejidad de la ley en cuestión. En algunos casos, es posible que la aseguradora no quiera sentar un precedente con un juicio completo. En otros, la ley puede ser tan compleja que un jurado de legos en la materia no entenderá del todo el alcance de la responsabilidad y los daños. Las cuestiones legales complicadas pueden hacer que el acuerdo sea más o menos probable, dependiendo de las reclamaciones contrapuestas de las partes.
- Sus lesiones. El alcance de las lesiones que ha sufrido, la extensión y el coste del tratamiento médico que necesitará, sus gastos de rehabilitación, sus salarios perdidos y su capacidad de ganancia, todo ello influirá en si debe aceptar una reclamación de indemnización.
- La probabilidad de que el jurado se identifique con sus reclamaciones y su testimonio. Que su testimonio y el de sus testigos le parezcan simpáticos al jurado puede marcar una gran diferencia en la decisión de ir a juicio.
- Consideraciones jurisdiccionales y locales. Algunos estados y tribunales locales pueden ser más o menos propensos a veredictos satisfactorios en las demandas por daños personales, lo que puede marcar la diferencia en la decisión relativa al acuerdo.
¿Cómo puede ayudar el Bufete Francis?
Cuando usted contrata a un abogado para que le represente, su abogado litigante examina todas las variables que influyen en su caso. Al determinar el valor potencial de su caso, nos fijamos en la gravedad de sus lesiones, cuáles son sus daños, los requisitos de tratamiento en curso, los efectos permanentes de sus lesiones y el impacto que tienen en su vida diaria. Contacte con nuestra oficina hoy para saber más sobre cómo podemos ayudarle a obtener la compensación que merece por su caso de lesiones personales.